Recuerdo casi desde siempre aquella frase de la sabiduría popular “ Pan para hoy, hambre para mañana”, recuerdo casi exactamente cuando mi madre, más de alguna vez, utilizaba esta frase  que  quiere decir que alguna cosa supone un beneficio a corto plazo, no dejando nada para el futuro.  Es beneficio ya, pero… ¿y después?

Por cierto que mi madre mucho sabe de administración, si haber ido a la universidad, siempre supo qué hacer con el problema más básico que existe en el actual sistema capitalista, “Escasez de recursos y necesidades muchas”, razón por la cual, no puedo dejar de valorizar aquella frase expresada siempre que la situación la ameritaba.

Justamente ahora, como dice la canción, se  me viene a la memoria aquella frase. Ahora que los medios de comunicación no se cansan de entregar  noticias relacionadas con los recursos para la reconstrucción, ahora que la derecha no se cansa de esgrimir cualquier tipo de argumentos para lograr que el senado apruebe el alza transitoria de los impuestos. El llamado hecho por la concertación para rechazar la iniciativa ha hecho que salgan declaraciones, que a mi parecer son absurdas,  como lo señalado por el senador Hernán Larraín, quien calificó los llamados de la Democracia Cristiana (DC) y de la Concertación a rechazar este proyecto como “algo muy poco democrático.” O lo señalado por la diputada de RN, Karla Rubilar, quien señalo que  “nadie entenderá en este país si ellos votan en contra (del proyecto) pensando en hacer un daño solamente al Presidente”.

Que prepotencia usa esta derecha, calificar de poco democrático, o de solo hacer daño al presidente por el solo hecho de estar en desacuerdo con una propuesta, se olvidan acaso que uno de los principios básico de la democracia está precisamente en respetar la libre opinión de las personas.

Si  se aprueba el alza transitoria de los impuestos, chile tendrá recursos extras por cerca de cuatro años,  se podrán recaudar cerca  de 3.200 millones de dólares para la reconstrucción, pero aun faltaran 6.000 millones de dólares, pues el plan de reconstrucción presentado por el gobierno requiere de 9.000 millones de dólares. Entonces  la primera conclusión es que  si no se aprueba el alza transitorio de los impuestos, es falso que se niega el dinero para la reconstrucción, pues existen 6.000 millones de la divisas norteamericana que el gobierno aun no ha explicado de donde saldrán,  y por otro lado, el dinero para afrontar la emergencia y el primer año de reconstrucción ya están,  por lo tanto los dineros que se buscan  pueden esperar un tiempo prudente mientras se debate sobre el temas.

El alza transitoria de lo los impuesto hace que las grandes empresas se metan la mano al bolsillo por un par de años, curiosamente, casi el mismo tiempo que dura el Gobierno del señor Piñera,  pero luego, las grandes empresas pagaran menos por un extenso periodo de años, aquí claramente algo resulta extraño, el actual gobierno esta negociando la obtención de recursos para su periodo, y luego, fuese cual fuese el gobierno, tendrá menos recursos disponibles, esto es sin duda, en pocas palabras,” Pan para hoy y hambre pa mañana”